Cette conférence d’introduction consiste, par l’exposition de différents problèmes ou situations, à mettre en évidence chez les auditeurs les pièges de la raison dont chacun peut être victime. Accompagnés d’une présentation succincte sur l’historique évolutif du cerveau, les auditeurs seront amenés à se questionner sur le fonctionnement cérébral, et ainsi à en démystifier certaines idées reçues. Certains processus neurocognitifs seront expliqués (euristiques, biais cognitifs, paréidolies), et quelques exemples statistiques seront utilisés afin d’éclairer sur les mécanismes à l’origine de défauts de jugements et de représentations. Parmi ceux-là, le paradoxe de Simpson qui est un paradoxe statistique dans lequel un phénomène observé dans plusieurs groupes s'inverse lorsque les groupes sont combinés. Ce résultat curieux est lié à la non prise en compte de certains éléments (présence de variables non indépendantes, échantillons non homogènes, etc.) et est souvent rencontré dans la réalité ; notamment en sciences sociales ou épidémiologiques (exemple : le plus grand nombre de patients vaccinés chez les personnes hospitalisées suite au covid).

En lien avec la résolution de ces illustrations, certains outils issus de la méthode scientifique seront présentés afin d’éclairer les étudiants sur les points de vigilance à adopter face à l’information. L’objectif ici est de sensibiliser aux biais de raisonnement et de permettre la prise de conscience que tout individu peut être concerné, puisque cela repose sur la nature même du fonctionnement cérébral.

La deuxième conférence repose surla présentation de différentes illusions perceptives. Les illusions d’optique ou les détournements d’attention par exemple illustrent l’importance de questionner la qualité des informations qui peuvent nous parvenir, et en premier lieu celles de l’expérience subjective que l’on juge infaillible. Nos systèmes perceptifs sont dans la majorité des cas très performants et nous rendent particulièrement réactifs face aux situations rencontrées. Cependant, les règles qui sous- tendent le fonctionnement même de la perception conduit dans certains cas à commettre des erreurs systématiques, à trouver du sens là où il n’y en a aucun, ou simplement à déformer notre perception du réel. Ces phénomènes d’illusions perceptives, principalement d’optique ou auditives, ou encore « paréidolies » sont très communes. En effet, notre cerveau reconstruit et interprète ce qu’il perçoit à partir de ce qu’il connait. A titre d’exemple, dans l’illusion d’Adelson (1995) représentée en Figure 3, nous avons tendance à percevoir la case A comme étant plus foncée que la case B, pourtant de la même couleur. L’effet du vécu d’un individu qui reconnait ici un échiquier, c’est-à-dire une alternance de cases noires et blanches, ainsi que l’éclairage suggéré par la présence du cylindre vert, va conduire automatiquement notre cerveau dans l’erreur.

Les auditeurs seront également invités à reproduire la célèbre expérience de Simmons et Chabris (1999) sur l’attention sélective. Elle consiste pour les participants à visionner une courte séquence de jeu de basket pendant laquelle ils sont amenés à se focaliser sur le jeu. Cette focalisation attentionnelle entraine chez la plupart des spectateurs une cécité par rapport à ce qui se passe en dehors du jeu (ici, l’intervention impromptue d’un singe de taille humaine en plein milieu du jeu). Lien vers le protocole expérimental pour en savoir plus : www.theinvisiblegorilla.com

Cette conférence vise à sensibiliser à l’effet Barnum, ou biais de validation subjective. Il existe chez les individus une fascination pour les analyses de personnalité et un besoin de contrôler, voir de prédire l’avenir. Différentes pratiques prétendent conduire à l’établissement d’un portrait personnalisé des individus ou pouvoir prédire leur destinée (horoscope, graphologie, chiromancie, etc.). Faire le tri entre « ce qui marche » et « ce qui ne marche pas » n’est pas toujours aisé. Le succès rencontré par certaines pratiques pseudo-scientifique n’est pas étranger à la satisfaction ressentie par les individus. Plusieurs études ont été menées selon la démarche expérimentale pour questionner la pertinence de ces pratiques pour décrypter la personnalité des individus ou faire des prédictions. Elles mettent en évidence, au-delà de l’absence d’une validité empirique, que des processus psychologiques et biais de raisonnement associés expliquent en grande partie l’existence et le maintien de croyances pseudoscientifiques qui fondent l’adhésion à ces pratiques. Il conviendra alors pour les étudiants de se demander par quels mécanismes psychologiques les individus traitent l’information et pourquoi sontils convaincus qu’une description vague et ambiguë puisse faire sens.

Il est d’ailleurs possible de reproduire cette expérience sur les étudiants en amont grâce à la passation dans un premier temps d’un pseudo test de personnalité. La passation peut être collective et ne dure qu’une dizaine de minutes. Un profil générique sera ensuite remis aux étudiants et ceux-ci devront évaluer dans quelle mesure il s'agit d'une bonne description d’eux-mêmes. Les étudiantsseront ensuite invités à comparer leur profil et constater qu’il est le même pour tous. Un debriefing de l’expérience sera alors le point de départ de la sensibilisation à l’effet Barnum et son rôle dans l’adhésion à des pratiques pseudo-scientifiques.

Cette présentation s’attèle à illustrer une série de biais argumentatifs que l’on retrouve classiquement dans les débats entre individus et dans les productions écrites. A titre d’exemple, l’argument d’autorité utilise l’origine d’une information pour affirmer sa fiabilité, supposant que l’expérience, les titres ou la formation d’une personne suffisent à garantir la véracité de ses affirmations. L’objectif est de connaitre la construction sur laquelle repose un certain nombre d’arguments fallacieux, afin de mieux les distinguer ensuite dans le discours d’autrui ou dans les compositions écrites (articles, livres, etc.).

Explorez le fascinant débat du libre arbitre sous une perspective zététique, en dévoilant les influences du passé et les découvertes actuelles. Cette conférence traverse les philosophies antiques, les religions, les neurosciences et l'intelligence artificielle, jusqu'à l'influence des biais cognitifs et des déterminants génétiques. Découvrez le contraste entre notre sentiment intime de liberté et les forces déterministes en jeu. Un voyage à la croisée de la philosophie, de la science et de la théologie, questionnant la frontière entre le destin et la liberté de choix.

Découvrez comment les idées et les créations intellectuelles ne surgissent pas de nulle part, mais sont façonnées par l'environnement et le contexte dans lequel elles émergent. Dans cette conférence captivante, nous explorons l'importance de l'esprit critique dans notre compréhension du monde et de l'histoire humaine. Nous remettons en question l'idée selon laquelle il existe des génies des sciences, de l'histoire ou d'autres domaines, qui apportent des idées complètement nouvelles révolutionnant le monde. Au lieu de cela, nous mettons en évidence comment ces penseurs sont constamment influencés par les idées et les penseurs précédents, ainsi que par le contexte social et culturel de leur époque. Des exemples concrets, tels qu'Albert Einstein, Schrödinger, Karl Marx et Louis Pasteur, illustrent comment ces grands esprits ont été nourris par les idées et les connaissances accumulées au fil du temps. Nous explorons également l'influence des religions, des inventions historiques telles que les pyramides, ainsi que la notion d'anachronisme dans notre compréhension de l'histoire et de la culture. Cette conférence vous invite à développer un esprit critique et à reconnaître que la création intellectuelle est un processus cumulatif qui s'appuie sur l'accumulation des connaissances plutôt que sur des idées révolutionnaires isolées. Rejoignez-nous pour un voyage passionnant à travers l'esprit humain et ses interconnexions avec le monde qui nous entoure.

Dans ce monde moderne où l'information est à portée de main, nous sommes souvent bombardés de faits et de théories de toutes sortes. Parfois, ces informations peuvent sembler si extraordinaires qu'elles paraissent incroyables. Cette conférence explorera une série d'affirmations étonnantes mais véridiques, défiant nos conceptions traditionnelles du monde. En explorant ces vérités surprenantes, nous aborderons les thèmes de la perception, de la pensée critique et de la nécessité de remettre constamment en question nos hypothèses.

cette conférence vise à introduire un logiciel basé sur l'approche bayésienne, destiné à enrichir et améliorer la qualité des débats. Après avoir exploré le concept de la zététique et l'importance de la pensée critique, nous plongerons dans le cœur de la logique bayésienne et son application innovante pour l'analyse de la discussion. À travers une démonstration du logiciel, vous découvrirez comment il peut aider à naviguer plus efficacement dans les débats, en offrant une perspective plus nuancée et moins polarisée sur les divers points de vue. La conférence se terminera par une session de questions-réponses, offrant aux participants l'opportunité d'approfondir leur compréhension de cet outil et de discuter de ses potentielles applications dans divers contextes, de l'éducation à la sphère publique.

Dans cette conférence, nous allons explorer la dynamique en constante évolution des sources d'information à l'ère numérique. Nous aborderons l'impact du fossé générationnel sur l'accès à l'information, en examinant comment différentes générations s'adaptent et interagissent avec les médias traditionnels et les nouvelles plates-formes de médias sociaux. Nous discuterons des défis posés par les réseaux sociaux, notamment les questions de désinformation et de confiance. Ensuite, nous évaluerons le niveau de confiance que les individus accordent à différentes sources d'information et comment ces perceptions de confiance influencent leurs comportements et leurs décisions.

Cette conférence se penche sur l'intersection de la psychologie et de l'information en explorant le concept des biais cognitifs. Nous analyserons comment ces biais, tels que l'effet de surconfiance et l'effet de cadre, affectent notre capacité à traiter et à comprendre l'information. En utilisant des exemples concrets, nous montrerons comment notre cerveau utilise souvent des raccourcis, connus sous le nom de système 1 (traitement heuristique), et comment cela peut conduire à des erreurs de jugement et des croyances erronées. Nous discuterons également du rôle du système 2 (traitement systématique) et de son importance dans la réduction de ces erreurs.

Cette conférence s'articule autour de la zététique, ou l'art du doute rationnel et de la pensée critique. Nous définirons l'esprit critique et présenterons une série d'outils qui peuvent aider à évaluer l'information de manière objective et rationnelle, comme le curseur de vraisemblance. En conclusion, nous proposerons une série de recommandations et de stratégies pour aider les participants à développer leur esprit critique, notamment en apprenant à suspendre leur jugement, à confronter leurs opinions avec des preuves et à rester sceptiques face aux affirmations non prouvées. Nous discuterons également de l'importance de croiser les sources pour obtenir un consensus et une reproductibilité, et de la manière de naviguer avec prudence dans un monde de désinformation.

Rejoignez-nous pour une exploration fascinante et révélatrice de la pratique en vogue de la "communication animale". Dans cette conférence, nous plongerons dans les profondeurs de cette discipline émergente qui promet une connexion télépathique avec les animaux. Nous partagerons notre expérience d'infiltration dans une formation de communication animale dirigée par une vétérinaire renommée, afin d'en découvrir les méthodes et les pratiques. Les participants pourront découvrir comment ces formations s'appuient sur l'anthropomorphisme et les croyances New Age, comment elles gagnent en popularité, et comment elles peuvent potentiellement détourner l'effort pour comprendre véritablement le comportement animal. À travers l'analyse de nos observations et des témoignages recueillis, nous soulèverons les questions éthiques et les problèmes liés à cette pratique. La conférence se terminera par une discussion sociologique sur les motivations et les croyances de ceux qui pratiquent et consultent la communication animale, ainsi que sur les implications pour les professionnels du comportement animal. Venez explorer avec nous les enjeux de la communication animale et les défis qu'elle pose à la pensée critique et à l'approche scientifique du comportement animal.

Imaginez, vous avez mal à la tête, on vous propose une gélule et au bout de quelques instants vous allez mieux ! : « ça marche! » Oui mais voilà, la gélule que l’on vous a administré ne contenait en fait pas de principe actif, vos symptômes ont été traité avec un faux médicaments : c’est ce qu’on appelle « l’effet placebo ». Souvent représenté comme un pouvoir mystérieux et inexploré de l’esprit sur le corps, qu’en est-il réellement ? Cet effet est-il vraiment si « magique » ? Peut-il soigner ?

Nous vous invitons à découvrir les bases scientifiques de ce phénomène quantique tout en démêlant les mythes et les prétentions erronées de certaines médecines alternatives ou pratiques mystiques qui tentent d'utiliser l'effet tunnel sans en comprendre la véritable nature. Lors de cet événement, nous vous expliquerons en détail comment l'effet tunnel permet aux particules subatomiques de traverser des barrières, tout en réfutant les allégations non fondées qui associent cet effet à des capacités surnaturelles. Nous dissiperons les croyances pseudoscientifiques qui prétendent utiliser l'effet tunnel pour des voyages interdimensionnels, la guérison miraculeuse, ou la téléportation instantanée. Notre mission est de vous fournir une compréhension éclairée de l'effet tunnel basée sur des preuves scientifiques solides, tout en renforçant votre esprit critique face aux prétentions mystiques qui cherchent à exploiter ce phénomène sans en saisir les véritables mécanismes. Rejoignez-nous pour une révélation scientifique captivante qui vous aidera à distinguer la réalité de la fiction dans le monde complexe de l'effet tunnel.

Démêler le Mythe de la Réalité" Résumé : Rejoignez-nous pour une exploration passionnante et critique du transurfing, un concept qui prétend exploiter la physique quantique pour modifier notre réalité. Cette conférence vous donnera les outils nécessaires pour différencier les véritables applications de la physique quantique des interprétations malavisées et non prouvées. Nous aborderons la manière dont le transurfing s'appuie sur des notions de physique quantique pour établir sa théorie, et examinerons ces affirmations à la lumière des connaissances scientifiques actuelles. Nous vous aiderons à développer un regard critique et une meilleure compréhension des enjeux liés à l'utilisation de la physique quantique dans des contextes non scientifiques. Venez avec nous pour découvrir le véritable visage de la physique quantique et apprendre à distinguer science et pseudoscience.

Comprendre les réalités et dissiper les illusions" Résumé : Cette conférence vise à éclairer et à clarifier le concept complexe de l'intrication quantique, souvent mal interprété et utilisé à des fins non scientifiques. Nous explorerons les caractéristiques fascinantes de l'intrication quantique à l'échelle microscopique et expliquerons pourquoi elle ne peut être directement appliquée à l'échelle macroscopique. En utilisant une approche zététique, nous analyserons de manière critique les revendications qui extrapolent à tort l'intrication quantique pour justifier des idées telles que l'intrication des êtres humains ou l'influence de la pensée sur l'univers. En mettant l'accent sur la rigueur scientifique, nous dissiperons les malentendus et promouvrons une compréhension précise de l'intrication quantique, tout en encourageant une pensée critique informée dans notre quête de connaissances.

Vous en avez sans doute déjà entendu parler, vous avez peut-être même déjà fait l’expérience chez vous : D’après Masaru Emoto les émotions auraient un impact direct sur la matière ! Cette hypothèse, aurait même « été testée dans des conditions de double aveugle »[1] via une expérience qui montrerait que l’eau ne cristalliserait pas de la même façon selon la manière dont elle est traitée ! De quoi nous inquiéter quant à l’eau que nous buvons ! Plus fou encore, le fait d’insulter ou de chérir des aliments – comme un pot de riz - modifierait la façon dont ils se conservent. Mais qu’en est-il vraiment ?